互联网公司的“基因”决定一切到底有没有道理呢?
2018-05-12 20:59:29
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

     关于“基因论”其实早就有了,比如一个人的相貌、身高,甚至秃顶与否,很大程度上都与基因有着重要的联系。又比如,因为都基于大众集团下的MLB Evo平台这一“基因”,导致保时捷Cayenne、兰博基尼Urus、奥迪Q7、大众途锐等车型多多少少都有些本质上的相似。只是因为品牌、理念等各不相同才有了差异,但共同点还是蛮多的。

    而互联网公司的“基因论”自然也有着一定的道理,能在很大程度上左右企业的发展状态。就像阿里没有社交基因,导致其在社交领域一筹莫展,甚至屡屡碰壁。如,“圈子”、“校园日记”等因涉嫌低俗内容饱受诟病;来往对标微信最终消失无踪;集五福看似引起人们积极参与,但始终没有激发社交链……按理说阿里有着数亿用户,应该在多个领域都无往而不利,但却因没有社交基因而始终不能在社交领域获得成功。

    腾讯虽然在社交领域傲视群雄,但却没有电商基因。腾讯自有的电商平台易迅、拍拍等此前都处于“半死不活”的尴尬处境,最终在2014年3月京东并购了腾讯的电商业务。腾讯通过不断增持京东的股票,并为京东提供一级流量入口,算是完成了“曲线救国”,实现了自己的电商梦。但说到底,腾讯在电商领域还是没有太大作为。

      但互联网公司的“基因论”也不是完全正确的,毕竟“遗传变异”的事儿也发生过太多。比如很多体育明星的父辈并没有展现出超常体质,但他们却能够完成突破。再比如“篮球之神”迈克尔·乔丹很厉害,但他的儿子们却都没有篮球天赋。

    而从互联网领域来看,网易也是玩不转社交,但从网易出来的创业者唐岩却一手打造了陌陌这一庞大社交平台。而雷军原本主要是在金山负责软件,当年还向黄章“取经”,后来不也创建了小米这一以手机为核心的商业帝国?

     因此,互联网公司的“基因论”固然有一定道理,但也不能全盘接受。更要注意的是,在瞬息万变的互联网领域,千万别给公司打下所谓的“基因烙印”。因为说不定一个风口到来,形势就会得到完全的逆转!试想一下,腾讯的微信再晚发布几个月,现在的社交领域又会是怎样的局势呢?(科技新发现 康斯坦丁/文)


最新文章
相关阅读